Рубрика: Новости из мира науки

Пресс-центр Южного Федерального университета

24 декабря на базе научно-исследовательского центра СИБУР ПолиЛаб в «Сколково» успешно завершился третий модуль Школы исследователей-лидеров – уникального проекта, организованного ЮФУ и Федеральным исследовательским центром проблем химической физики и медицинской химии РАН, направленного на развитие эффективного взаимодействия между промышленностью и научным сообществом.

В ходе проектной сессии сотрудники научно-исследовательского центраСИБУР ПолиЛаб, который отвечает за прикладные разработки СИБУР, представили актуальные задачи, после чего участники провели интенсивную работу в группах и сформировали дорожные карты по каждому направлению. Особое внимание было уделено практической реализуемости предложенных решений в ключевых отраслях экономики, использующих полимерные решения, и их потенциальному вкладу в развитие отечественной промышленности.

В ходе двухдневной интенсивной работы было сформировано двенадцать перспективных проектов в различных отраслях, такие как:

1. «Разработка решений для премиальных тепличных пленок» (Леон Авакян, ЮФУ);
2.  «Разработка удобрений двойного назначения на основе МЭА» (Леон Авакян, ЮФУ);
3. «Создание экологичных саморазрушающихся одноразовых шприцев» (Михаил Солдатов, ЮФУ);
4. «Отработка эффективной технологии синтеза метоксипропанола и
   2-гидроксиэтилметакрилата» (Владимир Курбатов, ФИЦ ПХФ и МХ РАН);
5. «Сорбент/деэмульгатор нефтепродуктов на основе МАН»      (Павел Князев, ЮФУ);
6. «Трудногорючие полимерные материалы»  (Галина Сухарина, ЮФУ);
7.  «Опалубка из монолитного поликарбоната вместо фанеры» (Константин Андрюшин, ЮФУ);
8. «Пропиленгликоль для фармацевтики» (Артем Пугачев, ЮФУ);
9. «Получение низкомолекулярных продуктов из термостойкого полиимида при комнатной температуре»  (Святослав Гадомский, ФИЦ ПХФ и МХ РАН);
10. «Качественная экоупаковка» ( Роза Баймуратова, ФИЦ ПХФ и МХ РАН);
11. «Полимерные пленочные материалы с антикоррозионными свойствами для отечественного рынка»     (Роза Баймуратова, ФИЦ ПХФ и МХ РАН);
12. «Полимерные пленочные материалы с антибактериальными и антиоксидантными свойствами» (Салима Хизриева, ЮФУ).

Директор ФИЦ ПХФ и МХ РАН, к.ф.-м.н. Евгений Голосов отметил, что Школа стала хорошим примером коллаборации науки и промышленности.

«Понимание стоящих перед прикладной полимерной химией задач, ориентированных на реальные запросы отрасли, является необходимым опытом для будущих исследователей-лидеров. Благодаря открытости к сотрудничеству команды СИБУР-ПолиЛаб, сотрудники ФИЦ ПХ и МХ РАН и ЮФУ получили чрезвычайно полезный практический опыт взаимодействия с руководителями отраслевых направлений компании в развитии своих компетенций исследователей-лидеров», — подчеркнул Евгений Голосов.

Проектная сессия включала знакомство с возможностями СИБУР ПолиЛаб, презентацию актуальных запросов компании по различным отраслям, интенсивную работу в группах и формирование дорожных карт по каждому проекту. Особое внимание было уделено практической реализуемости предложенных решений и их потенциальному вкладу в развитие отечественной промышленности.

«Школа исследователей-лидеров — это аванпроект по созданию эффективной среды взаимодействия между академической наукой и индустрией. Запуск проектов в рамках Школы — это уникальная возможность, которая меняет парадигму восприятия исследовательской работы участников. Раньше, будучи глубоко погруженным в академические исследования, я фокусировался в основном на фундаментальной науке и публикациях. Теперь же, благодаря Школе, я вижу четкий путь, как мои разработки могут приносить реальную пользу обществу и бизнесу», — отметил участник Школы, доцент кафедры «Нанотехнология» Физического факультета ЮФУ Алексей Михейкин.

«Школа исследователей-лидеров» включает 20 ведущих ученых из Южного федерального университета и Федерального исследовательского центра проблем химической физики и медицинской химии РАН (г. Черноголовка). Проект разработан как важный шаг в развитии научно-промышленной кооперации в России. Именно благодаря такому формату взаимодействия предприятия получат прямой доступ к ведущим научным командам страны и смогут эффективно решать производственные задачи на основе передовых научных разработок. Среди участников – молодые кандидаты и доктора наук, эксперты в области химии и материаловедения.

«Такой формат взаимодействия между наукой и бизнесом достаточно новый для индустрии. Он позволяет научным командам партнеров не только ближе знакомиться, но и генерировать инновационные идеи, работая в одной команде, а также выстраивать долгосрочное сотрудничество между крупным бизнесом и научным сообществом. Это способствует укреплению технологического суверенитета России и созданию возможностей для развития таких важных отраслей экономики, как медицина, строительство, транспорт, сельское хозяйство и другие», — подчеркнул Евгений Степанов, к.х.н., директор направления «Развитие партнерств и инфраструктуры» СИБУР ПолиЛаб. Школа исследователей-лидеров реализуется в рамках программы развития ЮФУ «Приоритет 2030» (нацпроект «Наука и университеты»).

Тематика конкурса: принимаются научные работы, вносящие существенный вклад в разработку химических, физических и биологических сенсоров на основе принципов химической физики.

Участники: студенты, аспиранты или молодые учёные в возрасте от 18 до 33 лет.

Подача заявки – индивидуальная.

Призовой фонд – 3 000 000 рублей.

Авторы лучших научных работ будут награждены премиями:
I премия (одна) за 1 место – 700 000 р.
II премия (две) за 2 и 3 место – по 500 000 р.
III премия (три) за 4, 5 и 6 место – по 300 000 р.
IV премия (четыре) за места с 7 по 10 – по 100 000 р.

Фонд принимает заявки на участие в Конкурсе до 15 февраля 2025 г.
Подробные условия и подача заявок — на сайте Фонда

В мероприятии, которое прошло в ИНИОН РАН, приняли участие руководители более 350 организаций, подведомственных Минобрнауки России.
⠀
Валерий Фальков обратил внимание собравшихся, что по завершении национального проекта «Наука и университеты» большинство программ будут продолжены в новых нацпроектах и государственной программе «Научно-технологическое развитие РФ», и призвал активнее использовать дополнительные возможности для развития научных организаций, в частности:
⠀
✅Будет продолжен конкурс на создание молодежных лабораторий. Напомним, с 2019 года уже запущено 940 молодежных лабораторий, большая часть из них – в научных организациях.
⠀
✅Продолжится конкурс на создание научных центров мирового уровня. Так, в 2025 году будет объявлен новый отбор научных организаций по созданию геномных центров мирового уровня.
⠀
✅Конкурс на обновление приборной базы станет доступен более широкому кругу участников в связи с отменой требования по категорийности научных организаций.

⠀🗃️Валерий Фальков отметил, что в рамках формирования госзадания все активнее используется домен «Наука», на котором сегодня зарегистрировано более 40,7 тыс. представителей научно-образовательных организаций (исполнители) и более 1 тыс. заказчиков исследований, в том числе в лице представителей реального сектора экономики.
⠀
⚙️Особое внимание глава Минобрнауки уделил работе с крупными предприятиями. По его словам, сегодня у бизнеса есть запрос на создание эффективных консорциумов из научно-образовательных организаций, способных полностью закрывать технологическую цепочку – от фундаментальных исследований до мелкосерийного производства.
⠀
Сегодня есть запрос на умение складывать такие исследовательские коллективы, где один университет или научная организация обладает статусом головной организации и способен координировать работу всех участников технологической цепочки, – сказал Валерий Фальков.

Минобрнауки России

Источник: Пресс-служба РНФ

Химики получили 12 новых спиропиранов — органических красителей с управляемым светом свечением (флуоресценцией) и разной токсичностью. Такие соединения испускают собственное свечение при действии света с длиной волны биологического «окна» (600–1000 нанометров), хорошо проникающего в глубь живых тканей. Это делает спиропираны перспективными для медицины. Так, наиболее токсичные из них могут использоваться для борьбы с бактериями и раковыми клетками, а наименее токсичные — для безопасного окрашивания биологических объектов в живых организмах. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале ChemBioChem.

Для выявления опухолей и бактериальных инфекций можно использовать биосовместимые светящиеся (флуоресцентные) красители. Идея заключается в том, что при облучении светом, лучше всего проходящим сквозь живые ткани и не наносящим им вреда (длиной волны так называемого биологического «окна» — 600–1000 нанометров), они испускают собственное свечение, которое можно легко детектировать с помощью флуоресцентного микроскопа. При этом, если такой краситель связывается с опухолью или колонией бактерий в организме, спектр его свечения меняется, и по нему можно отследить новообразование или инфекцию. 

Перспективными флуоресцентными красителями считаются спиропираны — молекулы, представляющие собой, как правило, два гетероцикла (циклических фрагмента, содержащих один или несколько отличных от углерода атомов), соединенных через один общий атом углерода. Они хороши тем, что спектром их свечения можно управлять, добавляя в молекулу различные дополнительные группы атомов — заместители. Более того, именно благодаря введению заместителей ученым из Южного федерального университета (Ростов-на-Дону) с коллегами удалось получить спиропираны, флуоресцирующие в диапазоне длин волн биологического «окна», а потому максимально удобные и перспективные для биомедицинских применений. Полученные молекулы имеют положительно заряженный сопряженный гетероцикл, который и обеспечивает свечение в диапазоне длин волн биологического «окна». 

В новой работе химики показали, что с помощью заместителей можно управлять не только оптическими свойствам красителя, но и настраивать его токсичность, подбирая разные анионы (отрицательно заряженные атомы или группы атомов). Это полезно потому, что наиболее токсичные молекулы потенциально можно будет использовать одновременно и для обнаружения, и для уничтожения бактериальных или раковых клеток, а наименее токсичные — для безопасного окрашивания живых тканей. Авторы синтезировали и детально исследовали серию из 12 соединений с различными заместителями и анионами (йодиды, перхлораты и тетрафторбораты). 

Исследователи оценили оптические свойства полученных молекул и выяснили, что все они флуоресцируют в спектре длин волн более 700 нанометров (ближний инфракрасный диапазон). При этом наиболее эффективно излучают фторзамещенные соединения. 

Затем биологи проверили токсичность спиропиранов по отношению к культурам бактериальных клеток кишечной палочки (Escherichia coli) и Acinetobacter calcoaceticus, часто вызывающих инфекционные заболевания. Сильнее всего рост клеток и бактериальных биопленок подавляли иодиды. Наименее токсичными спиропиранами оказались один перхлорат и один тетрафторборат. Таким образом авторы доказали, что введение аниона позволяет регулировать токсичность органических красителей, благодаря чему их свойства можно будет «настраивать» под конкретную задачу — безопасное окрашивание тканей или уничтожение клеток патогенов или опухолей. 

«В настоящее время разработка биомаркеров, способных функционировать в диапазоне длин волн биологического «окна» и таким образом работать в глубоких слоях живого организма — достаточно актуальная задача. Использование флуоресцентных красителей для диагностики и лечения позволит в значительной мере повысить успешность борьбы с онкологическими и инфекционными заболеваниями. В дальнейшем мы планируем исследовать влияние полученных красителей на раковые клетки. Но на этом поисковые работы не будут прекращены. Хотелось бы в будущем получить и исследовать соединения с другими заместителями, а также расширить спектр используемых анионов», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Артем Пугачев, старший научный сотрудник Южного федерального университета.

В исследовании принимали участие сотрудники Южного федерального университета, Федерального исследовательского центра проблем химической физики и медицинской химии РАН (Черноголовка) и Северо-Кавказского федерального университета(Ставрополь).

Переработка или восстановление отработанных литий-ионных аккумуляторов в наше время становится одной из главных задач, стоящих перед новой энергетикой. В литературе выходит множество научных статей на эту тему, которые нужно как-то систематизировать и анализировать – в первую очередь, для выбора метода для масштабирования. Авторы из ФИЦ Проблем химической физики и медицинской химии РАН предложили систему оценки технологий, которая более пригодна для отбора метода, чем литературный обзор и менее затратна по времени, чем технико-экономическое моделирование. Созданный в Черноголовке метод критериальных оценок технологий опубликован в журнале Energy & Environmental Materials.

По словам исследователей, научные обзорные статьи дают анализ различных статей, но не дают возможности корректно сравнить методы переработки, а технико-экономическое моделирование дает возможность оценить пригодность и эффективность каждого метода для промышленного применения, но крайне времязатратно и не позволяет быстро «обработать» много различных методов. В итоге нужна некоторая золотая середина, которую и создали подмосковные химики – метод критериальных оценок.

«На сегодняшний день выходит очень много публикаций о том, как перерабатывать литий-ионные аккумуляторы. Для анализа мы выбрали один катодный материал – литий-железофосфат, в отношении которого применялся только один вариант прямой переработки – релитирование, суть которого сводится к восстановлению содержания лития в деградированном катодном материале. В будущем мы планируем распространить наш метод анализа и на другие катодные материалы и подходы к их переработке», – говорит первый автор работы, научный сотрудник Лаборатории технологии материалов и устройств электрохимических источников энергии Центра компетенций «Новые и мобильные источники энергии» ФИЦ ПХФ и МХ РАН Евгений Белецкий.  

Как полагают авторы, различные технологии можно корректно сравнить друг с другом, опираясь на некоторые критерии или группы критериев.

В статье обосновано введение трех групп критериев – экономическая группа, электрохимическая группа и группа по оценке влияния на окружающую среду.

Первая группа состоит из пяти критериев – стоимость, энергозатраты, затраты на оборудование и персонал, отношение объема реакционной среды и количества релитируемого катодного материала и продолжительность процесса.

Электрохимические характеристики состоят из трех критериев – мощностные характеристики, стабильность при циклировании и изменение ёмкости после релитирования (если методика позволяет восстановить ёмкость катода полностью, то она получает условные 100 баллов, если нет – пропорционально меньше).

Критерии влияния на окружающую среду упрощены до двух. Это углеродный след – то количество углекислого газа, которое будет выброшено в окружающую среду в самом процессе релитирования и энергетическая составляющая – углеродный след от той энергии, которая потребляется на осуществление процесса релитирования. В итоге получается общее количество CO₂, выброшенное в окружающую среду для релитирования одного килограмма литий-железофосфата.

Для анализа авторы взяли около 50 работ, разделенных на четыре группы в зависимости от метода релитирования – спекание, гидротермальное, электрохимическое и химическое релитирование.  По предлагаемым критериям они оценили как все группы, так и каждую статью по отдельности.

Оказалось, например, что лучшим циклическим ресурсом обладают материалы, релитрированные электрохимическим методом, что было весьма неочевидно. А лучшие мощностные характеристики демонстрируют материалы, релитированные гидротермальным методом. В целом анализ показал, что не существует идеального метода восстановления литий-железофосфатного электродного материала. Однозначно можно утверждать лишь то, что спекание как метод проигрывает всем остальным из-за высокой энергозатратности, что также отражается на увеличение выбросов СО₂.

Пресс служба ФИЦ ПХФ и МХ РАН

Публикация поддержана РАН

Премия призвана отметить фундаментальные прорывы, идеи и изобретения, меняющие ландшафт современной науки. Учредители премии – Фонд развития научно-культурных связей «Вызов» совместно с Газпромбанком. В этом году премия вручается уже второй раз, а к 4 основным номинациям добавилась пятая – международная. Всего в 2024 году на премию было подано 594 заявки из 34 стран мира.

Антипов Евгений Викторович, 65 лет, Доктор химических наук, Заведующий кафедрой электрохимии Химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Профессор Сколковского института науки и технологий, член-корреспондент РАН

Более 13 500 цитирований, h-index = 56

Разработчик материалов для аккумуляторов нового поколения, химик

СОЛАУРЕАТ В НОМИНАЦИИ «ПРОРЫВ» Абакумов Артём Михайлович, 55 лет, Кандидат химических наук, Директор Центра энергетических технологий Сколковского института науки и технологий, Заслуженный профессор Сколковского института науки и технологий

Более 18 000 цитирований, h-index = 64

Разработчик материалов для аккумуляторов нового поколения, химик

Лауреаты создали новые обогащенные никелем катодные материалы для литий-ионных аккумуляторов, а также открыли катодные материалы на основе фосфатов натрия и ванадия для натрий-ионных аккумуляторов, которые значительно превосходят ранее известные материалы. В результате им удалось значительно повысить эффективность аккумуляторов, сделав их более экологически чистыми и дешевыми в производстве. Лауреаты в деталях отработали технологию и создали опытное производство материалов для литий-ионных аккумуляторов в России — с объемом выпуска до десяти тонн в год. Это позволяет не только на практике подтвердить эффективность разработки, но и заложить основу для масштабирования и коммерциализации производства аккумуляторов нового поколения.

Мы с радостью поздравляем Евгения Антипова и Артема Абакумова, лауреатов престижной награды, которые являются участниками Консорциума нашего Центра НТИ ФИЦ ПХФ и МХ РАН! Их выдающийся вклад в разработку новых материалов для металл-ионных аккумуляторов не только имеет огромное значение для науки и технологий, но и вдохновляет новое поколение исследователей на дальнейшие прорывы в этой важной области. Желаем им дальнейших успехов и новых свершений!

Источник: пресс служба РАН

В Российской академии наук прошло совместное заседание Межведомственного научного совета РАН по развитию минерально-сырьевой базы и её рациональному использованию, Научного совета РАН по материалам и наноматериалам, Научного совета РАН по металлургии и металловедению с участием представителей федеральных органов исполнительной власти и компаний.

Участники мероприятия заслушали сообщения о состоянии и перспективах разработки месторождений природного рутила, ильменитовых и титаномагнетитовых руд, обсудили потребности отечественной промышленности в таком стратегическом виде сырья как титан.

«Мы начали обсуждать состояние открытых месторождений, разведку новых месторождений, цепочки по нашим дефицитным, редкоземельным металлам, рассматривая путь от разведки и добычи до концентрирования и выделения готовой продукции. Для обсуждения этих вопросов нужно привлекать специалистов из разных направлений. На прошлых заседаниях возникла дискуссия и по месторождениям титана — с чего стартовать, необходимо ли проводить разведку новых месторождений — и так далее», — подчеркнул вице-президент РАН академик РАН Сергей Алдошин, обосновав тему для отдельного заседания научных советов.

Во вступительном слове председатель Научного совета РАН по металлургии и металловедению академик Леопольд Леонтьев призвал участников совещания определить, какое из месторождений наиболее проработано, наиболее готово к использованию и где уже есть результаты в виде готовой продукции.

Первый докладчик — врио генерального директора Всероссийского научно-исследовательского института минерального сырья им. Н.М. Федоровского (ВИМС) Александр Рогожин — рассказал о минерально-сырьевой базе титана и дал характеристику имеющимся в стране месторождениям. Так, он отметил рост добычи титана, при этом подчеркнув, что основная разработка приходится на шесть апатит-нефелиновых месторождений Хибинской группы. Добыча также ведётся на Ловозёрском и Туганском месторождениях. «Сегодня рыночные показатели определяют судьбу многих месторождений», — добавил Александр Рогожин, говоря о причинах неразработки месторождений.

Докладчик отметил, что исправить ситуацию могло бы введение мер государственной поддержки в части снижения налоговой нагрузки, разработка и внедрение комбинированных технологий переработки высокотитановых и титаномагнетитовых концентратов с получением товарных продуктов.

Планами по разработке Пижемского месторождения поделился генеральный директор ГК «Руститан» Алексей Новиков. По его словам, к освоению месторождения привлечены учёные ряда академических институтов — в частности, специалисты из Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН и Института металлургии и материаловедения имени А.А. Байкова РАН.

Заведующий лабораторией № 1 Института металлургии и материаловедения имени А.А. Байкова РАН Гусейн Садыхов рассказал участникам заседания о методах разработки месторождений и обработки сырья. В качестве примера он привёл разработанную в ИМЕТ РАН технологическую схему обогащения пижемских ильменит-лейкоксеновых песчаников. По словам докладчика, такая технология является экологически чистой и замкнутой по жидким стокам.

Также участники дискуссии рассмотрели вопросы поставок титанового шлака и природного рутила из дружественных стран для закрытия текущей потребности, перспективы внедрения отечественных технологий переработки минерального сырья.

Академик РАН Николай Бортников предложил собравшимся провести переоценку месторождений с учётом экономической целесообразности их разработки, а также наличия методик добычи и обработки сырья.

По итогам совещания достигнута договорённость о ранжировании месторождений с учётом всех имеющихся характеристик, включая запасы полезных ископаемых, методики извлечения и обработки, доступность месторождений, инфраструктуру и многое другое. Ожидается, что представленные материалы и рекомендации членов научных советов РАН будут доведены до заинтересованных министерств и ведомств.

РНФ открыл прием заявок на Конкурс 110 на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение инициативных исследований молодыми учеными» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными, окончание приема заявок 11.03.2025, 17:00 и на Конкурс 111 на получение грантов по мероприятию «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых» Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными, окончание приема заявок до 10.02.2025, 17:00.
Извещения и конкурсная документация с подробными условиями конкурсов изложены на сайте https://rscf.ru/contests/

Продолжается прием заявок на Конкурс 109 РНФ по приоритетному направлению «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований международными научными коллективами» (совместно с Вьетнамской Академией наук и технологий – VAST), окончание приема заявок до 25.12.2024, 17:00.

Также РНФ запустил новую информационно-аналитическую систему, https://ias.rscf.ru/, которую теперь надо использовать для подачи заявок на проекты и оформления отчетных материалов. Учетные данные для входа в систему остались прежними, однако, необходимо проверить и обновить Анкету пользователя.

Новое постановление Правительства РФ: научные публикации – в фокусе

Постановление Правительства Российской Федерации от 06.11.2024 № 1494
“О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации”

Замена Web of Science и Scopus на “Белый список”: не “понижение планки”, а новая система

Правительство РФ внесло изменения в свои предыдущие постановления, заменив фразу “статьи в журналах из баз данных Web of Science и Scopus” на “статьи из Белого списка журналов”. Это вызвало ряд вопросов и спекуляций, в частности, появилось мнение о том, что публикации в Scopus теперь не обязательны. Однако, это не совсем так.

“Белый список”: что это такое?

“Белый список” – это список научных журналов, составленный в 2022 году. В него вошли журналы, индексируемые в Web of Science, Scopus и Russian Science Citation Index (RSCI). В список вошли около 30 тысяч журналов, включая 1024 российских журнала из RSCI.

Важно отметить, что базы данных Web of Science, Scopus и RSCI частично перекрываются. Например, более половины журналов RSCI также индексируются в Scopus.

Не “понижение планки”, а новый стандарт:

Новое постановление не означает снижение требований к научным публикациям. Оно, скорее, устанавливает новый стандарт, ориентированный на “Белый список”. Этот список включает в себя журналы, прошедшие строгий отбор по критериям качества и репутации.

О внесении изменений в список журналов RSCI по результатам экспертизы
инициативных заявок и мониторинга качества изданий

Рабочая группа по оценке качества и отбору журналов в RSCI завершила мониторинг качества журналов и внесение изменений в список журналов RSCI.
Решение о включении журнала в состав RSCI или его исключении из RSCI принималось Рабочей группой в соответствии с заключениями Тематических экспертных советов, полученными на основании анализа и обобщения следующей информации:

• формальные показатели журналов;
• библиометрические показатели журнала;
• оценка общественной экспертизы журналов ведущими российскими
  учеными;
• оценка журналов экспертами по основным тематическим направлениям;
• информация о недобросовестных практиках в деятельности журналов, связанных с нарушением научной и издательской этики.
  

Для каждого отдельного журнала по базам данных Ядро РИНЦ и RSCI был рассчитан и проанализирован набор из более чем 50 библиометрических показателей и статистических отчетов за последние полные 5 лет, представленный в анализе публикационной активности журнала в РИНЦ на портале eLIBRARY.RU.